Dilemas sobre recursos hídricos e caminhos para a busca conjunta de soluções: reuso de água como uma alternativa viável
DOI:
https://doi.org/10.58203/Licuri.838511Palavras-chave:
Recursos hídricos, políticas públicas, saneamento, reuso de água, hidropolíticaResumo
O reuso de água desponta como uma das contribuições para minimizar a escassez de água. Compreender a situação dos recursos hídricos, o que é o reuso e como estão as políticas públicas relacionadas ao tema, com o auxílio da literatura científica, é um passo importante para a promoção de mudanças no que se refere ao atual cenário. Com a revisão de literatura, feita a partir de bases de dados, como a Comunidade Acadêmica Federada (CAFe), contendo informações de 2016 a 2021, chegou-se a um conjunto de periódicos e artigos científicos que constituíram a base referencial para a construção deste texto. Das informações coletadas, depreendeu-se que o reuso de água ainda carece de ações tais como ampliação nas pesquisas cientificas, desenvolvimento de tecnologias, construção de políticas públicas que efetivamente contribuam para o equacionamento e solução das questões hídricas, com ênfase na escassez e, por fim, popularização do acesso para que se torne uma alternativa viável.
Downloads
Referências
ABELLAN, A. J.; ORTIZ, M. I. L.; MORENO, J. M. Wastewater Treatment and Water Reuse in Spain. Current Situation and Perspectives. Water. v.11. n.11. 26 jul 2019. Disponível em: <https://www.mdpi.com/2073-4441/11/8/1551>. Acesso em: 16 de mar. de 2022.
ANSAR, A.; FLYVBJERG, B; BUDZIER, A.; LUNN, D. Should we build more large dams? The actual costs of hydropower mega project development. Energy Policy. n.69. 2014. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/283091336_Should_we_build_ more_large_dams_The_actual_costs_of_hydropower_megaproject_development>. Acesso em: 16 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera a Lei nº 9.984, de 17 de julho de 2000. Disponível em: http://www.planal to.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm#:~:text=%E2%80%9CEstabelece%2 0as%20diretrizes%20nacionais%20para,Art. Acesso em: 5 de abr. 2022.
BRASIL. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE – MMA. Agência Nacional de Águas – ANA. Conjuntura dos recursos hídricos. 6 – PNRH: da conjuntura ao plano de ação.. Brasília-DF. 2021b. Disponível em: < https://relatorio-conjuntura-ana-2021.webflow.io/capitulos/plano-nacional-de-recursos-hidricos.> Acesso em: 28 de mai. 2022.
BRASIL. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE – MMA. Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano - SRHU e Agência Nacional de Águas – ANA. Atlas esgotos: despoluição de bacias hidrográficas. Brasília-DF. 2017. Disponível em: < https://arquivos.ana.gov.br/imprensa/publicacoes/ATLASeESGOTOSDespoluicaodeBacias Hidrograficas-ResumoExecutivo_livro.pdf.> Acesso em: 28 de mai. 2022.
BRASIL. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE – MMA. Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano - SRHU e Agência Nacional de Águas – ANA. ELABORAÇÃO DO PNRH 2022-2040 Documento Base do Processo Participativo. Brasília-DF. jun. 2021a. Disponível em: <https://www.gov.br/mdr/pt-br/assuntos/seguranca-hidrica/plano-nacional-de-recursos-hidricos-1/doc_base_elab_pnrh_2022_2040.pdf.> Acesso em: 28 mai. 2022.
CARVALHO, D. B. Psicologia Ambiental e conservação: consolidando um novo campo de pesquisa e intervenção. Psicologia em Estudo. v.21. n.1. 12 jul. 2016. Disponível em: <https://periodicos.uem.br/ ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/28046/pdf >. Acesso em: 10 mai. 2022.
CAVALCANTI, C. Economia ecológica: uma possível referência para o desenho de sistemas humanos realmente sustentáveis Novo marco regulatório do saneamento. Redes: Revista do Desenvolvimento Regional. v. 22, n. 2, abr. 2017. Disponível em: < https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/ article/view/9407>. Acesso em: 26 jun. 2022.
CEREZINI, M. T.; HANAI, F. Y. Gestão sustentável e integrada da água em bacias hidrográficas: 20 anos da lei das águas no brasil. Caminhos de Geografia. v. 18, n. 64. 2017. Disponível em: <https://seer.ufu.br/index.php/ caminhosdegeografia/article/view/40924>. Acesso em: 26 abr. 2022
CHEKLI, L. et al. Evaluation of fertilizer-drawn forward osmosis for sustainable agriculture and water reuse in arid regions. Journal of Environmental Management, v.187.1º fev. 2017. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479716308970>. Acesso em: 18 mai. 2022.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso Futuro Comum. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4245128/mod_resource/content/3/Nosso%20 Futuro%20Comum.pdf>.Acessado em: 25 jun 2022.
FIGUEIREDO, I. C. C. et al. Águas cinzas em domicílios rurais: separação na fonte, tratamento e caracterização. Revista DAE. v.67. n.220. mai. 2019. Disponível em: <http://revistadae.com.br/ artigos/artigo_edicao_220_n_1820.pdf>. Acesso em: 1 abr. 2022.
FONTES FILHO, C. B. F.; ANJOS, E. D. F. Disponibilidade e aspectos jurídicos da gestão da água doce no brasil: um caminho para o alcance da agenda 2030. Revista de Direito, Economia e Desenvolvimento Sustentável. v. 2. n. 1. jan/jun 2016. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/ 322571630_Disponibilidade_e_Aspectos_Juridicos_da_Gestao_da_Agua_Doce_no_Brasil_Um_Caminho_para_o_Alcance_da_Agenda_2030/link/5a60974a45851517c7ad6544/download>. Acesso em: 26 abr. 2022
GONÇALVES, R. F.; KELLER, R. P.; FRANCI, T. K. Análise comparativa das práticas de reuso de água cinza em edificações urbanas na Alemanha e no Brasil. Revista DAE. v.67. n.217. mai. 2019. Disponível em: <https://doaj.org/article/e2d773f26f274fe783 fe8e7c647492b2>. Acesso em: 1 abr. 2022.
GUERRA, S.; VÉRAS, R. Novo marco regulatório do saneamento. Revista de Direito Econômico e Socioambiental. v. 12, n. 1, p.196-215, jan./abr. 2021. Disponível em: < http://www.ambi-agua.net/seer/index.php/ambi-agua/article/view/1808>. Acesso em: 26 jun. 2022.
HRISTOV, J. et al. Reuse of treated water in European agriculture: Potential to address water scarcity under climate change. Agricultural Water Management. v.251. 31 mai. 2021. Disponível em: <https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0378377421001372?token=9AE00686D6F3E1A053E5F6B7BF444469FED78A9DB9028A7CCFACDAE74405A5E32586AE7DE743F3A58B1CBA6B65573336&originRegion=us-east-1&originCreation=20210720231 208>. Acesso em: 12 jun. 2022.
KÖLLING, G. J.; ANDRADE, G. S. Agricultura e agroecologia: possibilidades de um novo mercado sustentável. Revista de direito e sustentabilidade, v.6 n.2. jul-dez. 2020. Disponível em: <https://www.indexlaw.org/index.php/revistards/article/ view/6997/pdf >. Acesso em: 15 abr. 2022.
LACERDA, P. Reassentar e indenizar: formas de governo no contexto da implantação da usina hidroelétrica de Belo Monte, em Altamira, Brasil. Etnográfica. (Artigos em pré-publicação). 25 mai. 2021, consultado em 20 julho 2021. Disponível em: <http://journals.openedition.org/etnografica/10328>. Acesso em: 15 mai. 2022.
MARQUES, D. F. Z; BERWIG, A Poderes do Estado: três poderes e quatro funções? IN: Salão do Conhecimento UNIJUÍ - 2016 / Seminário de Iniciação Científica - Ciências Sociais Aplicada. 24º. 2016. Ijuí-RS. Anais. set. 2016. Disponível em: < https://www.publicacoeseventos.unijui.edu.br/index.php/salaoconhecimento/ article/view/7354>. Acesso em: 10 mar. 2022.
MEKONNEN, M. M.; HOEKSTRA, A. Y. Blue water footprint linked to national consumption and international trade is unsustainable. Nature Food. v.1. 11 dez. 2020. Disponível em: <https://www.nature.com/articles/s43016-020-00198-1?proof=t>. Acesso em: 05 mai. 2022.
MELLO et al. Multiscale land use impacts on water quality: Assessment, planning, and future perspectives in Brazil. Journal of Environmental Management. v.270. 15 set. 2020. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479720308094 >. Acesso em: 28 abr. 2022.
MORAIS, M. A. et al. Aspectos socioeconômicos e ambientais do reuso de águas residuárias em uma comunidade rural localizada no município de Apodi-RN. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. v.11. n.4. 15 nov. 2016. Disponível em: <https://www.gvaa.com.br/ revista/index.php/ RVADS/article/view/4306/ 4013>. Acesso em: 18 mai. 2022.
MOURA, P. G. et al. Água de reúso: uma alternativa sustentável para o Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental. v.25. n.6. 18 dez. 2020. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/esa/a/7888VS VHBqZK7Bnz85X5Z8x/?lang=pt&format=pdf>. Acesso em: 26 mar. 2022.
NADAL, K. et al. Políticas públicas ambientais: uma revisão sistemática. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais. v. 12, n. 1, jan. 2021. Disponível em: < http://www.sustenere.co/index.php/rica/article/view/CBPC 2179-6858.2021.001.0054/2491>. Acesso em: 10 mar. 2022.
RICART, S.; RICO, A. M. Assessing technical and social driving factors of water reuse in agriculture: A review on risks, regulation and the yuck fator. Agricultural Water Management. v.217 15 mar. 2019. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs/pii/ S0378377418311405>. Acesso em: 10 mar. 2021.
SANTOS, C. F. et al. A contribuição da Bioágua para a segurança alimentar e sustentabilidade no Semiárido Potiguar brasileiro. Sustentabilidade em Debate. v.7. 1 dez. 2016. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/311498383_A_contribuicao_da_Bioagua_para _a_seguranca_alimentar_e_sustentabilidade_no_Semiarido_Potiguar_brasileiro>. Acesso em: 28 abr. 2022.
SECCHI, L Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. 2 ed. São Paulo: CENGAGE LEARNINF, 2013. Disponível em: < https://forumturbo.org/wp-content/uploads/wpforo/attachments/ 48669/6310-Leonardo-Secchi-Polticas-Pblicas.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2022.
SILVA, C. L.; BASSI, N. S. S.; ROCHA JÚNIOR, W. F. Technologies for rational water use in Brazilian agriculture. Ambiente & Água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science. v.11. n.2. 1 mar. 2016. Disponível em: < http://www.ambi-agua.net/seer/index.php/ambi-agua/article/view/1808>. Acesso em: 1 jun. 2022.
SILVA, S. N. et al. Efeitos da escassez hídrica na economia do perímetro irrigado de São Gonçalo, Paraíba. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. v.12. n 1. 13 jul. 2017. Disponível em: <https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/ article/view/5075/4339>. Acesso em: 18 mar. 2022.
TRAN, Q. T.; SCHWABE, K. A.; JASSBY, D. Wastewater Reuse for Agriculture: A Development of a Regional Water, Reuse Decision-Support Model (RWRM) for Cost-Effective Irrigation Sources. Environmental Science & Technology. v.50. n.17. 08 ago. 2016. Disponível em: < https://pubs.acs.org/doi/pdf/10. 1021/acs.est.6b02073>. Acesso em: 12 jun. 2022.
VIEIRA, L. R.; DERANI, C. Os direitos humanos e a emergência das catástrofes ambientais: uma relação necessária. Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável. v. 11 n. 22 jun/dez 2014. Disponível em: < http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/443>. Acesso em: 26 jun. 2022.
VUPPALADADIYAM, A. K. A review on greywater reuse: quality, risks, barriers and global scenarios. Reviews in Environmental Science and Biotechnology. 14 dez. 2018. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/329657716_A_review_on_greywater_reuse_ quality_risks_barri iers_and_global_scenarios>. Acesso em: 26 jun. 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 José Edson de Albuquerque Araújo, Nildo da Silva Dias, Janine Beatriz Torres
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
